L'atelier Ted et Eux

Wikileaks : les héros et les autres

Wikileaks a publié sa nouvelle moisson de documents. Les médias se sont jetés dessus. Enfin, ceux qui n'étaient pas dans la confidence. Selon un tempo désormais bien rôdé, le New York Times, le Guardian, Le Monde, El Pais et Der Spiegel en ont fait leurs choux gras, relâchant au compte-gouttes les révélations contenues dans les 250 000 documents du Pentagone sur la guerre en Irak.

Ce qui est héroïque

La publication de la vidéo hallucinante prise depuis un hélicopère Apache qui cible tranquillement un groupe d'hommes sans aucune intention belliqueuse, ça, c'est héroïque. Le 12 juillet 2007, deux hélicos tournent longuement autour d'un groupe de maisons, attendent le moment propice, arrosent une première fois. Attendent que les secours arrivent et finissent le travail sans état d'âme. «Nice shot !» commente, admiratif, le chef de patrouille. «Thanks, sir», répond modestement le massacreur. En dessous, en plus de la douzaine de civils irakiens qui viennent de calencher (dont deux personnes venues porter secours), deux employés de Reuters perdent la vie : Saeed Chmagh, chauffeur de 40 ans, et Namir Noor-Eldeen, photographe de 22 ans. C'est même pour ça qu'on en parlera. Car les civils irakiens -et notamment les deux enfants blessés par les tirs- ne comptent pas des masses dans la terrible balance médiatique.

Ce qui est héroïque, surtout, c'est le travail de la source. Bradley Manning, un militaire américain âgé de 23 ans. C'est le jeune gars qui a pris sur lui de récupérer les documents dont se repaissent aujourd'hui  Wikileaks et la presse internationale, et qui croupit maintenant dans un cul de basse fosse, sur la base américaine de Quantico (Virginie). Nul doute qu'il doit vivre des jours terribles. Il ne reste plus qu'à lui souhaiter de tenir bon et d'être un jour le héros d'un biopic d'Hollywood. Affecté à une unité de renseignements, ce gamin a eu accès à des bases de données terrifiantes. C'est alors qu'il a commencé à amasser le matériel qui est publié aujourd'hui, dont la vidéo ci-dessous, qu'il copiait tranquillement sur ses CD de Lady Gaga. Malheureusement, il en a parlé à un copain haker qui l'a dénoncé à la police et au magazine Wired...

Ce qui l'est moins

Les manières de Wikileaks commencent à être bien connues : publier dans quelques médias choisies les révélations en question. Et bénéficier du tintamarre pour activer ses process de souscription. Les organes de presse embarqués dans leur plan média et ceux qui suivent leur mangent dans la main. Je ne reviens pas sur la logique Wikileaks, abandamment commentée et critiquée dans la presse, surtout du côté de ceux qui ne sont pas dans les happy few. Voir aussi l'article de Nicolas Vanbremeersch, qui se pose de bonnes questions sur Julian Aussange.  

Ce qui me hérisse un peu, c'est le travail des médias élus. Ils ont donc eu accès à l'ensemble des documents. Ils ont fait un tri. Et ils nous servent ceux dont ils pensent qu'ils ne feront pas de tort aux personnes impliquées, qui pourraient en souffrir physiquement. Il y avait les journalistes "embedded" (embarqués) en Irak. Il y a maintenant les journalistes "Wikileaked". Problème.

1) Au nom de quoi ce tri a-t-il été fait ? De bonnes intentions au départ, mais un sacré soupçon sur les informations publiées, qui ressemblent plus à de l'eau bouillie qu'à une substantifique moëlle. Et puis, cela signifie que le bon peuple n'a pas le discernement suffisant pour opérer ce tri. Je vous le rappelle car vous faites partie du bon peuple qui devra se contenter des extraits mâchés et régurgités dans la PQN et la PQR.

2) Au-delà des précautions liées aux personnes impliquées, le classement et le tri opérés dans les documents choisis restent opaques. J'ai trouvé une version plus facile à consulter, une infographie très claire publiée dans le Guardian (classement des documents en fonction des pays concernés), mais le Monde ne s'est pas fatigué à en faire autant. Utilisez le moteur de recherche du journal et basta. On vous donne des boulettes, on vous dit lesquelles sont les meilleures. Mais ne vous avisez surtout pas de chercher vous-mêmes dans le sac : vous ne pourriez pas distinguer ce qui est bon pour vous ou pas. Ce qui est bon pour vous, ce sont les portraits acides des dirigeants, les négociations pour caser les prisonniers de Guantanamo, la diplomatie française vue de Washington, les accusations des Etats-Unis sur les attaques chinoises contre Google, etc.

Le reste, oubliez. Les journalistes savent ce qui est bon pour vous. Ils ont travaillé pendant des mois à trier le bon grain de l'ivraie. Ils retrouvent ainsi leur position dominante de médiateur entre les puissants et vous. Et ils s'en gargarisent. Moi, je me pose d'autres questions : y avait-il d'autres choix à faire ? Ont-ils payé pour avoir accès à ces infos ? (je suis totalement persuadé que non. Mais on m'a posé plusieurs fois la question. Alors, je la relaye). Et que vont-ils faire des infos qu'ils n'ont pas distillées ? Elles vont rester sur les disques durs ? Ils vont s'en resservir quand et comment ? Ce qui m'amène au dernier point.

Et les autres ?

Le chevalier blanc Wikileaks enfonce sa lance dans les flancs de la diplomatie de Washington. Fort bien. Mais quid des autres ? Et de la France? François Baroin a déjà aimablement prévenu que ce serait le cachot pour ceux qui se verraient déjà en Wikileaks à la française. Alors ? Qui aura le courage ? De jeunes geeks français courageux, sans peur et sans reproche, prêts à risquer leur vie et leur carrière pour la liberté ? Des journaux français, faisant abstraction de leurs liens endogamiques avec leurs annonceurs, et enfin conscients de la vraie et dure réalité de leur métier ?

Et puis un Wikileaks oriental fera-t-il de même un jour contre les régimes iranien, chinois, russe, qui ont quelques secrets intéressants et qui pour l'instant, comptent les points avec ravissement ? Sinon, on revient à la stratégie de Greenpeace, qui faisait feu de tout bois contre les essais nucléaires français (et pourquoi pas ?), mais s'était à l'époque contenté d'un simple lâcher de ballons dans le port de Léningrad pour protester contre le programme nucléaire russe. Ce qui avait dû bien faire rigoler, du côté du Kremlin.

Je veux bien croire que s'ériger en juge des pratiques du Pentagone soit une bonne façon de mettre plus d'huile démocratique dans les rouages des nations occidentales. Mais la stratégie de Wikileaks est du même tonneau que celle de Twitter. Ils veulent que les entreprises et les organismes soient ouverts, friendly, cools. Twitter n'accepte de publicité que de la part des entreprises cools. Mouais... On sait comment tout ça se termine, en général, cf. la saga Microsoft et Google.

Tout ça aura plus de poids et de crédit si un jeune soldat russe, iranien ou birman jette un jour une lumière crue sur les pratiques dictatoriales dans ces pays. C'est pas demain la veille. Pour l'instant, ils n'ont innové que sur un point : c'est un russe boutonneux qui a inventé Chatroulette. La démocratie s'en est remise, à ma connaissance...

 

Le Zeugma du Pont Mirabeau

Je suis en plein Zeugma. J'ai envie de dire deux choses en même temps.
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Et nos amours
(Apollinaire)

Sensation étrange. Je viens de finir l'écriture d'un livre et j'ai l'impression d'avoir fui par tous les pores de ma peau. Je me sens comme un sac en papier débarrassé  de son contenu, livré à tous les vents. 250 pages en trois mois, on me dit chapeau. Mais si elles s'envolaient au premier coup de vent ? Si mon bouquin finissait sa vie sur mon disque dur ? Je veux espérer. Je sais surtout que rien n'est gagné. Et surtout, je me sens vide.

Javel André-Citroën, sous un soleil froid de novembre. J'enquille le Pont Mirabeau pour un coup de chapeau à l'Apollinaire et pour rejoindre mon rendez-vous, quai Louis Blériot. C'est bon, je suis à fond dans le zeugma. Les tâches d'humidité ont gelé sur l'asphalte. Ça scintille comme dans les cartes de vœux enneigés de mon enfance. Il me faut des images pour crocheter mes émotions intimes, s'il en reste un fond dans le bas de mon enveloppe creuse. Un pont... C'est déjà un outil qui attrape une rive et l'attache à une autre. Mais je suis tellement léger que je vais finir par dessus bord, dans le néant et dans la baille glacée qui bouillonne tout en bas.

Sous le Pont Mirabeau, il y a du courant et quatre statues. Deux par deux, elles naviguent assises à l'avant et à l'arrière d'un bateau dont l'étrave fend le courant.


Sous le pont Mirabeau, coule la Seine et le flot assourdissant des voitures des voies sur berges.


Au bout du pont Mirabeau, on ne trouve pas son bonheur, mais une plaque avec le poème d'Apollinaire. Un peu emphatique, surtout quand on entend l'auteur le déclamer.
 
Sur le pont Mirabeau, il y a un sacré vent et les armes de Paris qui marquent l'emplacement des statues.

Sur le pont Mirabeau, il n'y a pas la place pour les sentiments et les cadenas. Alors les amoureux en restent aux phrases peintes ou gravées sur les balustrades. 

Les dessous du Pont Mirabeau manquent d'Aubade et de sensualité...

Les escaliers du Pont Mirabeau ne sont ni romantiques, ni désherbés.

Dans un coin du pont Mirabeau, un émule de Miss Tic distille son venin et ses aigreurs domestiques.

Et si vous écriviez la suite ?

Inzecity et Joe la Pompe livrent leurs secrets

Suite à ma note en forme de coup de gueule contre les bourrins d'Internet, j'ai décidé d'interviewer des blogueurs anonymes pour qu'ils m'expliquent comment ils font pour préserver leur anonymat. A la différence des dits gros bourrins, qui laissent des traces partout avec leurs pieds sales.

Interviewer des blogueurs anonymes comme Inzecity ou Joe La pompe, c'est tout simple. Vous récupérez un numéro de téléphone par mail consulté dans un web café à Barbès. Vous appelez ce numéro et vous prenez rendez-vous avec un certain Saïd, sous le métro aérien, dans un coin qui sent la pisse et la dope à plein nez. Là, on vous force à monter dans une voiture en vous collant un calibre dans les côtes. Mais avant, on vous confisque votre portable et vos papiers d'identité. Vous êtes à la place du mort, avec un balafré pas causant au volant et un serial killer taiseux derrière qui n'a qu'une envie : vous coller un grand coup de pic à glace sur le melon si vous avez le malheur de demander où on va.

Une heure après, vous arrivez en forêt de Chantilly. Là, on vous sort sans ménagement de la caisse et le mastar qui vous secoue prend bien soin de vous montrer le Beretta 92 qu'il porte à la ceinture. Puis on vous bande les yeux, on vous attache les mains derrière le dos et vous marchez pendant un temps indéterminé. La pause pipi, vous pouvez oublier, ça fait toujours bizarre de soulager sur soi. Puis vous entrez dans une sorte de cabane ou de maison, car le son change autour de vous. On vous fait allonger face contre terre battue. Et là, une voix s'élève :
- «Alors comme ça, tu veux nous voir ?». Ça, ce doit être Joe La Pompe, car effectivement, à ce moment-là, je prends un grand coup de pompe dans le buffet, qui m'asphyxie pour le compte. Je me mets à râler...
- «Tu ne manques pas d'air...» Cet humour fin, cette voix féminine, et surtout cette botte à talon aiguille qui écrase ma joue et s'enfonce dans ma nuque, ça doit être Inzecity.

L'interview peut commencer.

Pourquoi choisir l'anonymat ?

Joe La Pompe : «Travaillant dans la publicité, et étant donné le caractère provocateur, insolent et polémique du site, il est vite devenu évident que cette activité allait interférer trop fortement avec mes activités. Que ce soit de manière négative aussi bien que positive. De plus, la notoriété "personnelle" que pourrait m’apporter ce site n’est pas ce qui m’intéresse le plus. Dans la pub, les égos sont très developpés, je fais donc un petit pied de nez supplémentaire à ce métier. La discrétion que je m’efforce d’avoir me permet aussi de faire plus sereinement mon travail de collection et me permet de me dégager de toutes sortes de pressions, menaces ou intimidations qui pourraient être effectuées à mon encontre.»

Inzecity : «Trois raisons au choix de l’anonymat. La première : pour savoir ce que je vaux vraiment. Cet anonymat est jusqu’au-boutiste : même mes proches ne connaissent pas mon identité numérique. L’objectif est de démarrer à zéro et de se constituer une audience méritocratique. Tu as sans doute remarqué que si tu mets un statut sur Facebook, tes "amis" (familles, amis, parents...) "Like" ta prose même si tu es mauvais. [Là, je dis «Ah bon?» et je me reprends un coup de pompe dans le ventre. Ne pas interrompre Inzecity quand elle parle. Je note]. Si tu démarres anonymement, il faut faire tes preuves, durer dans le temps, fidéliser ton audience. Donc, donner le meilleur de soi. Avec le temps, on t’apprécie pour ce que tu produis et non pour qui tu es. Finalement, en deux ans je me suis créé un personnage de la scène pudique. Cette forme d’anonymat permet de ne pas s’imposer un auto-contrôle ou une auto-censure. Se dire que son boss, ses parents, des collègues, clients, etc. peuvent te lire implique que l’on se mette consciemment ou inconsciemment des freins psychologiques et sociaux. Tu écris du «consensuel». C'est pas ma came [Là, j'évite de renifler pour ne pas perdre mon tympan gauche].

«Deuxième raison : pour séparer vies personnelle et professionnelle. Aujourd'hui, il suffit de taper un prénom et un nom dans Google pour voir émerger différents contenus. On peut voir ton CV, tes photos, tes vidéos, tes critiques de ciné, tes tweets, bref, un régal pour qui a envie de se documenter avant de t’embaucher ou pour un futur propriétaire qui loue son appart... Le choix de l’anonymat, c’est aussi se préserver «IRL». Parce qu’après tout, un nom, c’est aussi une famille qui porte le même et qui n’a pas demandé à faire la Une d’un quotidien à cause d’une vidéo, d’un statut Facebook ou d’un billet…»

Inzecity - La silhouette du web

«La dernière raison, c’est l’impartialité. Un nom, un visage, une profession, un statut social fait perdre l’impartialité. Dans une rue, tu choisiras d’aller vers la personne qui te paraît la plus avenante, la plus sexy même si c’est la moche d’à côté qui te correspond le mieux en termes d’affinité. C’est humain. L’anonymat montre ta beauté intérieure [«Mais euh, je ne ris pas, je râle, non, pas frapper...»].»

«Sur Internet, les gens donnent une image d’eux qui est faussée, trafiquée, orientée. Tout le monde est beau et hyperactif quitte à perdre sa vraie identité. Finalement l’avatar et l’anonymat sont davantage les reflets d’une personnalité qu’un faceduck sur Facebook. En faisant fi des aspects physiques, d’un statut social, d’une profession, on gagne un lectorat de qualité et élargi, des gens désintéressés donc des relations plus saines et plus directes.»

- Est-ce difficile de préserver son anonymat ?

Joe La Pompe : Ça dépend des moments. C'est difficile d'un point de vue technique, mais c'est relativement faisable avec quelques précautions [Là, je pense : «Faut juste louer deux tueurs à gages...». Mais je me garde bien de le dire]. Le plus dur c'est de ne pas trop en parler autour de soi, aux amis, qui vont en parler à leurs amis et ainsi de suite... C'est dur parfois de refuser des interviews ou des passages TV car j'ai envie de parler de mon travail, mais pas envie de me montrer. Parfois aussi, j'entends des gens en parler devant moi et j'ai envie d'intervenir... C'est devenu plus un jeu qu'une réelle contrainte, ceci dit.

Inzecity : Oui et non. Oui, si les gens que tu rencontres dans la vraie vie jouent le jeu du secret parce que tu as expliqué ta démarche. Si elle est louable et que tu as choisi les bonnes personnes, il n’y a pas de souci. Non, si tu entres en conflit avec ton «autre moi» parce que tu deviens «populaire» et que tu as envie de t'approprier les lauriers de ton e-gloire. La grosse tête existe aussi sur le Net et c’est généralement dans ce type de cas que tu risques de perdre ton anonymat. J’admire Joe la Pompe qui est pour moi le seul qui soit un parfait anonyme.

- Est-ce que c'est un combat permanent ou une seconde nature ?

Joe La Pompe : «Je suis d'un naturel assez discret, c'est donc une seconde nature. Ça frise parfois la schizophrénie, mais j'essaie de bien cloisonner mes activités.»

Joe la Pompe - Sans légende.

Inzecity : «Ni l’un ni l’autre. C’est une tournure d’esprit, une gymnastique. Etre anonyme ne signifie pas être schizophrène. Toutefois, c’est un vrai combat pour celui qui doit lutter pour sa liberté d’expression où l’anonymat est une sécurité, une armure… vitale.»

- Quels problèmes ça pose d'avoir un avatar ?

Joe La Pompe : «Je n'ai pas pu signer de dédicaces pour mon livre... Plus sérieusement, ça m'a un peu manqué d'avoir un contact direct avec mon lectorat, de pouvoir en discuter de vive voix... Et puis il faut accepter que son double soit plus connu, plus apprécié, plus sollicité que l'original. De quoi faire la fortune d'un psychanalyste...»

Inzecity : «Aucun problème s’il est cohérent avec sa philosophie et s’il ne heurte pas la sensibilité des plus jeunes.»

- Comment préserver son anonymat, quelles règles à observer sur les contenus publiés, la gestion de la technique, etc.

Joe La Pompe : «C'est une attention de tous les instants. Ne jamais laisser de traces, faire attention à ce que l'on dit et à ce que l'on écrit... Il ne faut jamais relâcher la vigilance, même après avoir bu des coups, ni même pour brancher une très belle fille qui commence à vous poser plein de questions. Il faut toujours garder la tête froide.»

Inzecity : «Eviter de s’inscrire sur les sites avec sa vraie identité. Tout avoir en double avec des accès différents. Verrouiller ses Whois, ne pas bloguer sur son lieu de travail en laissant sa fenêtre ouverte, ne pas fréquenter les soirées de blogueurs, les apéros Twitter, etc. Mais malgré sa vigilance, on n’est pas à l’abri d’être démasqué.»

- Des gens ont des ennuis (pro, perso) avec leur activité sur les médias sociaux. Quand tu en entends parler, qu'as-tu envie de leur dire ?

Joe La Pompe : «Grâce à ce site que j'ai commencé il y a plus de 10 ans, j'ai pris très tôt l'habitude de faire attention aux traces numériques que je laissais derrière moi avec un gros souci de respect de mon anonymat. Ça m'a servi à ne pas écrire n'importe quoi et à me poser des questions avant d'écrire sur le web... Ça peut être une bonne chose d'utiliser un pseudo, mais pas pour en abuser et écrire n'importe quoi ! Je ne me cache pas derrière pour être méchant, blessant ou diffamer mais pour me permettre plus de liberté sans être jugé à la lumière de qui je suis (ou pas) en réalité.»

Inzecity : «Ce qu’on nous apprend enfant c’est de réfléchir avant de parler. Il faut faire la même chose avant d’écrire. Car après tout, et c’est encore plus vrai sur Internet, les écrits restent…»

-------
Bon voilà, c'est fait. Je sors du coffre de la voiture des deux gros bras sous le périph à Porte de Clignancourt. On me balourde mes papiers et mon portable dans le dos. Lequel explose en 10 000 morceaux en se fracassant sur le sol. Plus de métro, plus de tacot, des côtes en morceaux... Pas facile d'interviewer des blogueurs anonymes. Mais j'ai maintenant deux indices pour les démasquer : Joe la Pompe doit être droitier au foot et Inzecity a l'air de porter des Louboutins pointues...

Conseils aux bourrins d'Internet

Zen. On vient de laisser son chien me pisser sur le bas du pantalon en faisant mine de regarder ailleurs, alors que je suis tranquille à la terrasse d'un café à savourer les éclaircies de novembre. Je me lève, un grand sourire aux lèvres, genre «Laissez, il faut bien qu'elle marque son territoire, la pauvre bête». Et là, je décoche un coup de pied de pénalité des familles qui expédie le canidé malpoli au-dessus des bagnoles en stationnement, de l'autre côté de la rue. Puis je brosse un peu ma veste, et je me rassois en ajoutant «Sauf que là, c'est chez moi et que j'aime pas les étrangers qui rentrent sans prévenir !»

Faut pas m'énerver. En ce moment, il y a des gens qui m'énervent un peu. Ce sont ceux qui racontent des conneries sur leur blog ou sur Facebook, qui se font repérer, qui se font ensuite sermonner, attaquer en justice ou parfois carrément virer. Et qui, après, vont pleurer dans le gilet des bonnes âmes médiatiques. Comme cela a été le cas avec Vieux Félin, blogueuse prise la main dans le sac à main, que Guy Birenbaum s'est empressé de consoler.


Guy Birenbaum - Europe 1

Je n'ai rien contre Guy Birenbaum, je le précise tout de suite. Ni contre les gens qui racontent des conneries dans leur blog. Je suis le premier à le faire. Un blog, c'est fait pour ça. Ça ne devrait d'ailleurs être que ça. Un blog, c'est perso. C'est fait pour s'exprimer comme on l'entend. A condition de savoir écrire, évidemment. Et d'avoir du style. Mais... Il y a un gros, un énorme, un monstrueux "mais". Quand on appuie sur le bouton "Publier", ça se retrouve sur Internet.  Si vous n'avez pas pris quelques précautions élémentaires, ce n'est pas parce que vous vous cachez derrière un avatar qu'on ne pourra pas savoir qui vous êtes. J'ai raconté ici comment j'avais retrouvé le créateur de "Chatroulette" en deux temps et trois coups de cuillère à pot. Et donc, si vous bloguez vos fameuses conneries, qui, encore une fois, sont des plus respectables, vous ne devrez pas venir vous plaindre si vous vous êtes comporté(e) comme un(e) bourrin(ne) et que certains viennent vous chercher des noises ou veulent vous virer sur le champ. Ce n'est pas anormal que des gens réagissent comme ça. Il y a  des milliards de moyens de continuer à bloguer ou à plaisanter sur Facebook en toute tranquillité. Lesquels, me direz-vous ? On y arrive.

A visage découvert, assumez !

Etes-vous prêt à assumer les conséquences ce que vous faites, si on vient vous chercher des crosses ? Oui ? Alors, c'est parfait. Le premier qui viendra rouspéter se prendra un coup de pied de pénalité là où je pense, façon David Skrela. Rien à dire. Juste chapeau. Il y a de flopées de blogueurs qui font comme ça et qui sont des plus respectables. Lisez Ioudgine et Dariamarx, qui n'ont pas leur langue de vipère dans leur poche. Il y a aussi des tas de gens sur Facebook et ailleurs qui postent ce que bon leur semble, et à qui il ne viendrait à l'idée de personne de s'en offusquer. Et ce sont de loin les gens les plus respectés. 

Dans le cas contraire, préparez-vous à la tempête. Vous mettez des bites, des putes, des chattes et des couilles dans chaque paragraphe, vous racontez que votre supérieur est à peine la moitié d'un extrait de lavement de bourricot, vous postez vos nichons peinturlurés sur Facebook, vous affirmez que vos salariés ou vos élèves sont des peignes-culs, vous prétendez rageusement que votre ex en avait autant dans le pantalon que Mick Jagger quand il sortait de sa piscine d'eau froide ? Et vous tombez de votre chaise quand on vient vous asticoter? Tout ça parce que vous avez pris la précaution de vous cacher derrière votre petit doigt en pensant que personne ne viendra chercher ici ?

Alors, ce qui vous arrive est juste mérité. Et à propos de petit doigt, je ne lèverai jamais le mien pour vous donner le moindre coup de main. Je sais, vous vous en foutez, et puis la phrase est bizarre, mais c'est une image pour vous expliquer à quel point la merde dans laquelle vous vous êtes collé est de votre fait. Et qu'il serait bon que vous vous en sortiez vous-même plutôt que venir nous bassiner. Soyez honnêtes aussi : vous pouvez tirer parti du ramdam. Un jour, Beigbeder a écrit 99 Francs, une charge réjouissante contre la pub. Il s'est tout de suite fait licencier par son employeur, Young & Rubicam. Mais il n'en avait rien à secouer. Car il était prêt à en assumer toutes les conséquences. Et que ça l'arrangeait. Mais lui, il avait un truc pas évident de plus que les autres. Comment ça s'appelle déjà... Ah oui : du talent ! Donc, si, tout bien réfléchi, vous décidez de publier quand même, il faut en avoir un minimum et prendre ses responsabilités. Vous assumerez en envoyant bouler les rouspéteurs. Sinon, vous irez sangloter chez Birenbaum.

Masqué, prenez des précautions

C'est con, mais on ne fait pas n'importe quoi parce qu'on est sur Internet. Masqué ou pas, d'ailleurs. On ne prend pas les photos ou les dessins qu'on voit pour les republier sur son blog ou sur son profil de réseau social : on demande d'abord l'autorisation à l'auteur. Et ce n'est pas parce que vous ne le trouvez pas que vous avez le droit quand même. On ne copie-colle pas les textes des autres non plus. Au mieux, on demande à l'auteur, au pire on cite quelques lignes et on met un lien vers le site de l'auteur.

Et même si on est masqué, on réfléchit avant de parler. Déjà, on fait attention à tout ce qui, dans votre contenu (écrit, photos, vidéos...) pourrait vous faire identifier par votre entourage. Les gens ne sont pas toujours des flèches, mais quand même... On réfléchit aussi à ce qu'on raconte. Dans la vie courante, quand on vous demande votre avis, vous racontez les premières conneries qui vous passent par la tête ? Ça m'étonnerait vraiment... Ou bien vous devez être des pénibles de première. Eh bien sur Internet, c'est pareil. Internet, en plus, c'est de l'écrit, et les écrits restent. Une insulte, une diffamation écrite, ça vous gifle la figure. Quelqu'un qui vous injurie dans la rue, on a oublié une heure après. Quand on reçoit une lettre d'insulte, ça fait un autre effet. En plus, là, il reste une preuve.

Ensuite, il y a des précautions techniques. Ainsi, VieuxFélin (qui n'est pas très fufute, pour un félidé...) ne s'était pas rendu compte qu'on trouvait son blog en tapant son nom sur Google. C'est ballot, hein ? Moi, les bras m'en tombent, honnêtement. J'ai trouvé son nom de famille et c'est juste un effet de ma bonté si je ne le révèle pas. Déjà, on ne s'inscrit sur une plate-forme de blog avec sa vraie identité, si on veut la cacher. Les comptes gmail et yahoo avec des pseudos, c'est pas fait pour les chiens. Ensuite, on ne blogue pas sur son lieu de travail ou dans un endroit fréquenté par plein d'autres personnes. Si vous ne pouvez pas faire autrement, vous prenez un sacré risque. Mais dans ce cas, fermez bien vos fenêtres, déconnectez-vous de la plate-forme de blog, effacez l'historique et videz le cache à chaque fois que vous quittez son poste. Même chose si on ne peut s'empêcher d'aller sur Facebook tout en faisant semblant de bosser : on se déconnecte à chaque fois, quitte à retaper son nom et son mot de passe. Je sais, c'est contraignant. Mais vous ne pouvez pas avoir le beurre, l'argent du beurre et enculer la crémière sur le comptoir, non mais des fois !

Et si vous avez déposé un nom de domaine pour votre blog, faites aussi très attention : avec une requête whois, on vous retrouve en 2 secondes, montre en main. Il y a des moyens de réduire ce risque, mais renseignez-vous bien avant. Enfin, et ça je le répète : on prend des mots de passe un peu compliqué. Si c'est juste votre prénom, ou celui de votre chien ou "blablabla", vous êtes mal barré. Un bon mot de passe compte au moins huit caractères mélangeant des chiffres et des lettres. Et si vous le perdez, faites-en sorte que la réponse à la question qui permet de le retrouver ne soit pas évidente. Il suffira de regarder sur votre profil Facebook pour en apprendre plein sur vous, ne l'oubliez pas.

Voilà. Le message est clair : arrêtez de vous comporter comme des gros cons. Réfléchissez à ce que vous faites, organisez-vous et vous verrez que ça se passe tout de suite bien mieux. Maintenant, pour vous donner une bonne leçon, je suis allé interroger deux experts de l'avatar virtuel, Inzecity et Joe La Pompe, blogueurs masqués. Mais eux, ce ne sont pas des zozos qui croient bloguer de façon anonyme alors que la Terre entière est déjà au courant. Comment ai-je fait pour les interviewer, s'ils sont anonymes ? Ça, c'est mon problème et je vous merde. Leur interview est là.

Illustrations : Wikipedia (dont Vermeer), Delcourt

Raiponce, 1ère princesse à poêle de Disney

Drôle de nom... Dans la version française du dernier film de Disney, on a affublé l'héroïne de la traduction littérale en français de Rapunzel. Dans le conte originel des frères Grimm, Raiponce est en effet le nom d'une plante comestible (rapunzel en allemand) qu'un homme va ramasser dans le jardin d'une sorcière. Sa femme, qui attend un enfant, a des envies de femmes enceintes (c'est logique) et veut se taper des saladiers entiers de ce genre de campanule. Mais la sorcière surprend le manège et propose un marché au futur père : autant de raiponce qu'il veut, en échange de son prochain nouveau-né.

Pour des raisons obscures, l'homme est contraint d'accepter et la sorcière récupère le nourrisson comme convenu. Et lui donne le nom de Rapunzel/Raiponce, comme vous l'aviez deviné, grands garçons et grandes filles que vous êtes. L'enfant grandit et possède de longs cheveux dorés qu'elle noue en deux tresses longues et soyeuses. Quand la jeune fille a douze ans, la sorcière l'enferme dans un tour. La sorcière descend de la tour par ce truchement et commande la remontée en appelant «Raiponce, Raiponce, descends-moi tes longs cheveux...»

Un jour, un prince passe par là, observe le manège, attend le moment propice et grimpe dans la tour. La jeune fille est effrayée, mais le prince lui assure qu'il est amoureux d'elle. «Bon ben comme ça, ça va...», répond Raiponce. Elle lui demande d'apporter de la soie pour pouvoir elle aussi descendre de la tour (avec des cheveux aussi longs, on se demande pourquoi elle ne l'a pas tenté avant, mais elle est un peu gourdasse...). Le prince file quérir le précieux tissu. La sorcière revient sur ces entrefaites, et la jeune fille lui balance tout (qu'est-ce que je vous disais...). La mégère coupe les cheveux de Raiponce et l'abandonne dans le désert.

Du coup, quand le prince rapplique, il se fait recevoir par la sorcière qui a mis les cheveux de Raiponce à la fenêtre. J'imagine sa tronche quand il tombe sur Carabosse au lieu du canon aux cheveux d'or.... La vieille le pousse, il tombe dans les ronces, vlan, et en devient aveugle. Mince, ça se corse. Alors il se met à errer pendant des années et arrive un jour dans le désert où il tombe sur qui ? Bah oui, Raiponce. Vous la connaissiez, l'histoire ? Alors Raiponce se met à pleurer et les larmes font recouvrer la vue au bellâtre. Gna gna gna, heureux, gna gna gna beaucoup d'enfants.

En anglais, le film de Disney s'appelle "Tangled" (emmêlé, rapport à ses longs cheveux) et l'histoire n'a pas grand chose à voir. D'abord, Raiponce se balade avec ses longs cheveux traînant derrière elle. Comme balai brosse, pardon... J'aimerais voir les cheveux à la fin de la journée. Et puis, elle a 18 ans, et non 12. Hollywood ne veut pas avoir d'histoire avec la censure et risquer une autre affaire Polanski. Raiponce a du répondant, en l'occurrence une honorable poitrine : à un moment, elle tombe dans l'eau et je m'attendais à quelques images genre miss T-shirt mouillé, mais j'en ai été pour mes frais... En revanche, elle est encore plus cruchonne que dans les frères Grimm, car à 18 ans, elle n'a toujours pas essayé de s'évader de sa tour infernale. Et puis là, le prince est un brigand et Raiponce une fille de rois enlevée par la sorcière à la naissance.

Au début, elle le reçoit à poële. Je me comprends. Mais bon, ils finissent par s'entendre et ils vont au palais essayer d'expliquer ce mic-mac au roi et à la reine, qui pleurent toujours la fille disparue et envoient tous les ans des lumières dans le ciel étoilé. Le château ressemble comme deux gouttes d'eau à celui de Disneyland. La couronne et l'écusson du royaume vont faire les beaux jours des boutiques du parc. D'ailleurs, quand nos deux héros débarquent, ils passent d'abord à Disney Village, histoire de bien vous montrer comment vous devrez procéder quand vous irez vous aussi au royaume magique. Le prince finit par ramasser un mauvais coup et comme elle n'a plus ses pouvoirs, à cause de ses cheveux courts, elle le soigne avec ses larmes, comme dans le conte. J'en déduis que l'ensemble de ses sécrétions sont magiques et je pense que le prince manque singulièrement d'imagination sur ce coup-là...

Maintenant, une petite précision utile : n'écoutez pas les mecs comme moi qui ne peuvent pas s'empêcher de critiquer les films de Disney, juste pour se rendre intéressants. La 3D est très réussie, le scénario est bien, à part un lapin qui apparaît et dont on se demande à quoi il sert, et le caméléon ne sert pas à grand chose. Et puis ils auraient pu créditer les frères Grimm, quand même. Les personnages fonctionnent très bien, Maximus, le cheval du capitaine des gardes, est juste éclatant. Un bon moment à passer en famille, donc. Et plein de merdouilles à acheter par la suite, si vous avez la chance d'avoir les enfants dans la cible.

Illustrations : Johnny Gruelle - Wikipedia, Disney, tgd.ch

L'enfance, clartés et noirceurs

  Mon enfance avait ses clartés : les jours brûlants de juin, le ciel toujours bleu, les illustrés dévorés des après-midis entiers, les parcours de cyclistes en plomb dans le sable, les batailles d'indiens et de cow-boys dans l'herbe, les cerisiers gorgés de fruits et les prunes chaudes du voisin, les petits ponts fabriqués en sureau sur le ruisseau tout proche, le bout de pain de quatre heures, mes parents discutant sans fin dans la nuit étoilée, la main de mon grand frère sur mon épaule.

Mon enfance avait ses noirceurs : l'ennui et la tristesse des dimanches interminables, des beaux gants offerts puis perdus, les Noëls sans jouet, les disputes de mes parents, la solitude...

Je n'ai eu qu'une envie : que cette enfance en finisse, qu'elle me laisse partir et qu'elle m'oublie, vite. Dès que j'ai pu, j'ai fui, loin, vers le collège, le lycée, l'université, puis d'autres villes, puis une grande ville. Et puis un jour, par hasard, en visitant une exposition à Paris, l'adulte a revu par hasard l'enfant. Nous sommes tombés dans les bras l'un de l'autre. Nous avons ri, nous avons pleuré... Nous nous sommes promis de ne plus jamais nous perdre de vue. La tristesse durera toujours. Mais je crois que l'enfant était fier de l'homme que je suis devenu. Et moi, je regarde maintenant avec tendresse mon visage de gamin en bretelles et la main de mon grand frère sur mon épaule.

Voici l'histoire de ces retrouvailles. Merci à Béatrice pour son atelier photo en ligne, où j'ai écrit ces quelques lignes pour la première fois.

-------------------

L'orage emporta le pont de sureau

Le hasard fait bien les choses, mais visiblement, ça ne lui suffit pas : il s'ingénie à les combiner entre elles pour extraire, quand on ne s'y attend pas, des émotions enfouies dans les tréfonds de vos souvenirs, calfeutrées dans des valises dont on pensait bien avoir perdu la clé. Avant de tourner au régressif, ce dimanche avait commencé simplement par une visite en famille de l'exposition L'œil sur l'échelle, d'Edouard Sautai, au Centre Pompidou. C'était il y a deux ans, je pense. Lire la suite...

La grande misère du Twitter des politiques

Pour préparer la note précédente (Conseils aux politiques pour aller sur Twitter), j'ai donc observé les comptes Twitter de quelques représentants de la gent politique, hommes ou femmes. Le résultat est assez édifiant et il confirme l'énormité du travail à faire. Je compte sur vous pour dénicher et me signaler des hommes et femmes politiques qui entreraient dans telle ou telle catégorie. Ou pour m'aider à en inventer de nouvelles.

Ceux qui se prennent pour le Dalaï Lama

Le Dalaï Lama ne suit personne, normal, c'est la réincarnation de ses prédécesseurs. Mais la Toile a ses autres Dieux vivants, qui ne suivent personne d'autre. Ou presque.

Roselyne Bachelot - Ministre de la santé et des sports
0 suivi, 454 personnes qui la suivent. Tweeter n'est bon ni pour la santé, ni pour les sports, apparemment.

Laurent Fabius - Ancien premier ministre
Est suivi par 2 848 personnes, mais n'en suit qu'une : le Festival Normandie impressionniste. Présence assez épisodique. Fait régulièrement un copié-collé de "Je serais invité de..." et ajoute le média adéquat. Parfois, il se lance dans des trucs cochons comme ça :
LaurentFabius : Que N. Sarkozy se remanie lui-même" : ce matin sur Europe 1. http://fb.me/GESErAli
Mais il se reprend vite... Dommage, on commençait à se marrer.

Olivier Besancenot - Porte - Parole du NPA et Facteur
Ne suit personne, 1782 suiveurs et 3 tweets depuis mars 2009... Je ne résiste pas au plaisir de vous rappeler le premier, datant du 4 mars 2009:
Besancenot : je suis devant le siège de La Poste avec quelques camarades. Ils nous ont envoyé les CRS....
Tout s'explique : il y est encore !

François Bayrou - Président du Modem
2500 personnes suivent son compte, il ne tweete pas et il ne suit personne. Parce que François Bayrou ne suit que lui-même, et que c'est déjà assez compliqué comme ça.

Ceux qui sont égaux à eux-mêmes

Arnaud Montebourg - Député de Saône-et-Loire
Suit 195 personnes, 5595 le suivent. Aussi emphatique dans ses tweets que dans ses déclarations. Mais poli : Il confond même Twitter avec son parapheur...
montebourg : Voici ma réponse à Nonce Paolini, PDG de TF1. http://bit.ly/aCIa2W Bien cordialement à vous.

Frédéric Lefebvre - Porte-parole de l'UMP
Suit 107 personnes, 5 143 sont abonnés à son compte. Au moins, il est actif, avec ses tweets sciés dans la langue de bois façon chêne sérusé :
FLefebvre_UMP : UMP - Fiscalité : le débat est ouvert dans la majorité (Vidéo Point Presse) http://dai.ly/aRLQDw

François Baroin - Ministre du Budget
44 suiveurs, suivi par 2236 personnes. N'a pas tweeté depuis le 13 avril. Et encore, il a dû se forcer car il est violemment anti-twitter. C'est vrai qu'être obligé de publier un truc comme ça a de quoi vous dégoûter pour un moment :
francoisbaroin : se félicite de l'adoption définitive du projet de loi sur l'ouverture à la concurrence des jeux d'argent et de hasard en ligne.

Harlem Désir - Dirigeant du PS
Suit 948 personnes, est suivi par 2062.
Le prototype du révolutionnaire radiodiffusé. N'a plus tweeté depuis le 28 octobre. Il fait le pont, ou bien ?
harlemdesir : je viens dénoncer ce "gouvernement anti-jeunes" chez #Fogiel sur #Europe1. A 9h15, je serai invité de la matinale sur @Le_Mouv

Laurent Wauquiez - Secrétaire d'État à l'Emploi
33 353 suiveurs, 179 personnes suivies. Tweete régulièrement des infos à tomber comme ça :
laurentwauquiez : serai demain l'invité de I-Télé à 8h35
laurentwauquiez : en route pour le carrefour de l'emploi de nogent sur marne
Quel métier...

Benoist Apparu - Secrétaire d'Etat chargé du Logement et de l'Urbanisme
Suit 55 personnes, est suivi par 2 273 autres. S'il nous raconte aussi ses passages à l'antenne et ses visites sur le terrain, il évite soigneusement de parler de son activité de ministre. On se demande bien pourquoi.

Pierre Moscovici -  Député du Doubs
Suit 83 personnes, est suivi par 2 768. Republie texto son blog, en n'omettant pas de bien le signaler, des fois que des malveillants croiraient que c'est une phrase de lui.
pierremoscovici : Sur mon blog: l'élection présidentielle est-elle jouée? http://bit.ly/cLg2tt

Ceux qui ne savent pas compter jusqu'à 140

Evidemment, sur Twitter, le format est contraint. Il faut s'arrêter à 140, sinon, ça coupe. Et si on importe son blog et que le titre est trop long, c'est bien essayé mais c'est pareil. Certains ont du mal à s'y faire... Du coup, on ne comprend pas toujours de quoi ils parlent.

Yann Favennec - Député UMP de la Mayenne
Il suit 344 personnes et 1 784 le suivent. C'est l'un des deux députés de la majorité, avec son compère Lionel Tardy, qui avaient utilisé Twitter pour relayer les échanges de la commission parlementaire qui interrogeait l'encadrement footeux après le désastre d'Afrique du Sud. Depuis ce coup d'éclat, il roupille sur ses lauriers. J'ai tenté de le contacter sur son site internet, pour essayer de le réveiller. Pas de réponse...
yfavennec : Modernisation de la Nationale 12 : Yannick Favennec demande son inscription au Snit: Mardi 2 novembre, à l’Assemblé... http://bit.ly/ajxcKY
Ah bah mon Yannou, qui c'est-y qui se passe ?

Julien Dray - Député de l'Essonne
1 766 personnes le suivent, et il en suit 183. Pas du genre à se fatiguer : ses communiqués de presse remontent directement sur Twitter sans aucun effort d'édition. Coup de chance, la date et l'heure ne sont pas pris en compte. Sinon, ses tweets commenceraient par ça...
juliendray : Communiqué de Julien Dray suite à la journée de mobilisation du 19 octobre: Contre l'évidence d'un pays au bord de... http://bit.ly/aQwUmB

Franck Louvrier - Conseiller communication de la Présidence de la République Française.
Suit 14 personnes, est suivi par 276 obstinés. Tweete quand il a le temps des trucs fascinants et obscurs comme ça :
franck_louvrier : Un voeu pieux: Au cours de la séance d’aujourd’hui sur la Décision Modificative n°2, les présidents des groupes So... http://bit.ly/b5BUCA.
Et juste là, il a dû s'endormir en sursaut...

Ségolène Royal - Présidente du conseil régional du Poitou-Charentes.
1758 suiveurs, 144 suivis, 21 tweets depuis novembre 2008.
royalsegolene : Je salue chaleureusement la belle victoire de Dilma Rousseff à l'élection présidentielle brésilienne. Je me... http://fb.me/IjbGQFYJ
De temps en temps, elle repasse souffler sur les braises de son indignation planétaire :
royalsegolene : On savait qu’on avait un système corrompu. On sait maintenant qu’on a un système tyrannique... http://bit.ly/9uBd18

Les humoristes involontaires

Hervé Morin - Ministre de la Défense
Suit 24 personnes, est suivi par 1525. A peine actif, il hésite entre les cris du cœur et les lapallissades :
Herve_Morin : Je suis fier que les députés Nouveau Centre portent l'alignement des retraites des parlementaires sur celles du privé
Herve_Morin : il faut une cloison étanche entre la politique et le monde des affaires pour prévenir les conflits d’intérets
Après ça, on lui remet sa perf et il se rendort comme un bébé.

Anne-Marie Idrac - Secrétaire d'Etat au Commerce extérieur
214 heureux suivis, 2 364 la suivent. Parmi les derniers tweets :
annemarieidrac : Anne-Marie+IDRAC+et la Ministre+du+commerce+de+Thailande signent+un+accord+de+dialogue+de+haut+niveau
C'est quand même con, un clavier sans barre d'espacement...

Denis_Baupin - Maire-adjoint de Paris, Verts
6 heureux élus sont suivis, mais quand même 803 qui sont abonnés à son compte. Coup  de pot : sa dernière publication date du 4 novembre. Mais avec 1 tweet par semaine, il ne craint pas l'effet de serre.
Denis_Baupin : Embouteillages en agglomération parisienne : il est plus qu'urgent d'agir http://fb.me/NfyZeWqa
Il devait être coincé dans les embouts, avec le passage du président chinois sur les Champs... Et pas le moindre Vélib à l'horizon...

Ceux qui sous-traitent discrétos...

C'est propre, bien léché, avec les liens bit.ly et les hashtags qui vont bien. Mais on a vraiment du mal à imaginer les personnes en question en train de maîtriser tout ça comme des chefs. J'attends les démentis avec impatience et gourmandise...

Jean-Paul Huchon - Président du Conseil régional Ile-de-France
227 suivis, 2 849 le suivent. Hypra-maîtrisé. Mais l'émotion menace parfois son orthographe...
jphuchon : La condamnation d'Hossein Derakhshan à 19,5 années de prison est confirmée. On ne peut accepter cette sentance injuste http://bit.ly/cIbZeW
Parfois lumineux, voire plaisant...
jphuchon : C'est la #rentrée : élève JP Huchon au tableau numérique intéractif du lycée Frédéric Mistral à Fresnes http://twitpic.com/2khhhz
Mais justement. Comme ce n'est pas lui qui prend ces photos, je suis prêt à parier une bière qu'il abandonne la gestion de sa page et de ses contenus à son community manager préféré.

J-P. Chevènement - Sénateur de Belfort
1 785 le suivent et il en suit 189. Plutôt actif, bien organisé... Connaissant l'oiseau, ça m'étonnerait fort qu'il s'occupe de ça tout seul...

Christian Estrosi - Ministre chargé de l'Industrie, Maire de Nice
29 le suivent et il en suit 3 394. Ça sent le service de presse à plein nez. L'un de ses derniers tweets est une pépite :
ch_estrosi : Téléchargez le nouveau Guide pour la qualité des relations contractuelles clients - fournisseurs dans les TPE/PME http://bit.ly/cqODr3
J'ai cherché parmi ses suiveurs qui pouvaient bien être intéressés par cette info. 5, 6 personnes, tout au plus. En revanche, je suis tombé sur une certaine ellenatolima, en plein dans le cœur de cible...

Les fantômes

Certains disent les avoir vus sur Twitter. Moi je crois que ces personnages n'existent que dans notre imagination virtuelle.

Martine Aubry - Première secrétaire du Parti Socialiste
122 suiveurs, 2 470 suivis. Pas un seul tweet. C'est une énigme. Elle croit peut-être qu'il s'agissait de réserver le nom de domaine.

Nicolas Sarkozy - Président de la République
J'ai bien cherché, mais il n'a plus l'air d'être nulle part, depuis son apparition éclair lors du Sommet de Copenhague. Si vous le trouvez en train de tweeter (ou même de taper sur un ordi), faites une photo et envoyez-là moi. Ça sera un vrai scoop...

Les flemmards
C'est la classe internationale, en principe. On me parle d'eux avec des étoiles dans les yeux. Comme ils sont bien introduits dans leur sérail respectif, on s'attendrait à avoir des tweets passionnants, des instantanés de vie, des scoops, des phrases frappées au coin de l'action de haut niveau. Eh ben pas du tout...

N. Kosciusko-Morizet - Secrétaire d’Etat à la Prospective et au numérique
192 heureux élus sont suivis et quand même 55 745 qui la suivent ! Ils sont bien récompensés : ça vaut accès direct à son planning...
nk_m : Serai ce soir l'invitée de Ruth Elkrief, à 19h10 sur BFM TV.
nk_m : A l'Open World Forum ce matin pour rencontrer les acteurs du logiciel libre.
Un tel agenda, il y a de quoi se tirer une balle. Alors en plus, le partager sur Twitter...

François Hollande - Député de la Corrèze
58 personnes sont suivies par lui et il en suit 2 145. On le voit en photo derrière un Mac, sur son profil. Mais ses publications correspondent à son agenda médiatique...
fhollande : [Vidéo] Interview lors de C dans l’air sur France 5 le 2 novembre http://bit.ly/d18vkc
C'est juste chiant. Faudrait que quelqu'un se dévoue pour lui dire...

Jean-François Copé - Président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale
46 sont suivies, 2 729 le suivent. Electro-encéphalogramme presque plat sur twitter. Le peu qui sort est éjecté entre deux bâillements, et probablement par son chargé de com... :
jf_cope : À la conquête de la #croissance! Suivez le 2ème atelier des #JournéesParlementaires, consacré aux réformes, en direct sur www.deputes-ump.fr
Et on n'évite pas les clichés à la Jean-Pierre Pernault :
jf_cope : J'ai inauguré ce samedi, en compagnie de @jphuchon, les trains hybrides qui desservent la ligne Meaux-La Ferté-Milon : http://bit.ly/c9lKH6
Une photo twitpic aurait été bien suffisante. Mais c'était au dessus de ses forces...

Anne Hidalgo - Première Adjointe au Maire de Paris
2 714 personnes sont suivies, 8 973 la suivent. Très active. Parfois des trucs marrants. Comme quand elle inaugure un terrain de basket :
anne_hidalgo : @Tristan_Lindepg @MaVieetmonavis Après deux essais, panier ;-)
Mais le reste du temps, c'est une copie des communiqués de son service de presse.
anne_hidalgo : Pas de limite au cynisme. Après les SMS de rupture amoureuse, voici les SMS de licenciement. Où se loge (cont) http://tl.gd/6qbkse

Les touristes

Ils sont venus se balader un jour sur Twitter, le guide à la main et l'appareil photo en bandoulière. Et puis ils sont remontés dans le car. Depuis, on n'a plus vraiment de nouvelle... Certains repassent de temps en temps. D'autres sont peut-être morts, allez savoir...

Bertrand Delanoë - Maire de Paris
2455 personnes qui le suivent, il suit 39 personnes. Le sigle de son profil : «Paris, un temps d'avance». Ça tombe bien, son dernier tweet remonte à mars 2008. Ça file, ça file, ça nous rajeunit pas...

François Fillon - Premier Ministre
16 suivis, 19 suiveurs. Et un compte fermé à double tour : il faut demander une autorisation pour le suivre. J'ai envoyé un télégramme à Sablé, on ne sait jamais...

Vincent Peillon - Député européen
2 052 sont suivies, 4 997 le suivent. Un tweet en octobre, le précédent en juin... Il était récemment l'invité par Anne-Sophie Lapix, sur Canal +, faut dire. Le reste du temps, il a l'air de s'emmerder à 100 sous de l'heure sur Twitter...

Valérie Pécresse - Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche
Suit 75 personnes, 6751 followers. N'a pas tweeté depuis le 1er juillet 2010. Elle devrait promouvoir Twitter à l'université. En attendant, c'est elle qu'on recherche. Ça tourne à la faute professionnelle.


Ceux qui s'en tirent bien
Ils maitrisent l'outil, ses codes, ses contraintes. Ils publient des choses intéressantes. Ce sont des modèles à suivre pour leurs petits camarades (ou compagnons, pour ne vexer personne).

Lionel Tardy - Député de haute-Savoie
383 personnes suivies, près de 6000 qui le suivent. Quand il est présent au Government Leaders Forum de Londres, il rend compte avec habileté des débats, fait des photos, donne le hashtag pour qu'on suive la conversation, partage des infos ciblées :
deputetardy : #euglf pour les geeks ... vidéo sur l'informatique du futur présentée hier à Londres par #micrososft http://is.gd/gJQOB

Deux petits reproches : la page de son profil Twitter est pourrie, avec deux photos de lui côte à côte et regardant vers la gauche, ce qui est une erreur graphique. Et puis le nom de son compte, deputetardy, ça fait genre Commandant Sylvestre ou chef Cyril. Lhommedehautesavoie, c'était déjà pris?

Benoit Hamon - Porte parole du PS
Suit 1 230 personnes, 40 287 personne le suivent ! Il observe ce qui l'entoure, ça donne un petit côté frais.
benoithamon : Viens de voir que Goldenberg rue des rosiers avait été remplacé par un magasin de fringues. Le pastrami remplacé par des jeans fuchsia.
Et il a un minimum de recul sur l'action politique
benoithamon : C'est ennuyeux, les manifestations empêchent de bien voir les articles en vitrine. http://yfrog.com/6gqaaj
Même remarque que pour Tardy. Toutes ces photos en profil, ça fait un peu “ma binette partout”. Et puis on verra ce que ça devient, ce compte, s'il accède un jour à des responsabilités...

Cécile Duflot - Secrétaire nationale des Verts
Elle suit 249 personnes et 6 351 la suivent. Rien à dire, c'est classe, la mise en page est signée Kenzo, elle a 6 343 suiveurs et elle suit 249 personnes. Elle est à l'aise avec le clavier de son téléphone. Elle balance parfois des vannes bien senties:
cecileduflot : Mmm.. J'aime gacher la vie des "jeunes pop" RT @07frenchie Twitter me propose de suivre Cécile Duflot, mais qu'ai je fais pour mériter ça!?!
Et de temps en temps, elle houspille ses suiveurs :
cecileduflot : RT @Zgur_ Pas grand monde dans ma TL pour se souvenir aujourd'hui d'Olympe de Gouges guillotinée le 3 novembre 1793 http://bit.ly/yomQj
Raaah, la la, mais quelle bande de nuls. Si ça se trouve, ils croient que Don Patillo a tourné dans la Grande vadrouille...

Les grands absents

On les attendait là, ils n'y sont pas : Frédéric Mitterrand, Rama Yade, DSK, Jean-Louis Borloo, Marine Le Pen... Trop occupés ? Perturbés par l'outil ? J'ai déjà dit ce que je pensais de ces arguments hier. Et aussi Bernard Tapie, tiens. Mais lui, il n'a pas d'excuse: entre les millions récupérés dans l'affaire du Crédit Lyonnais et le récent vol d'argenterie dans son hôtel particulier rue des Saints-Pères, il a une actualité béton. A moins que ses cambrioleurs lui aient aussi fauché son portable.

Conseils aux politiques pour aller sur Twitter

Ça m'a énervé. J'ai lu récemment dans le Figaro un nième dossier sur les stars du net. Comme souvent, c'est le genre d'article qui ne s'intéresse qu'à l'écume, mélange des choux et des carottes et ressasse les habituels clichés des experts autoproclamés du net (quand je dis ça, je ne parle pas des blogueurs cités dans l'article, bien entendu...). Une phrase m'a néanmoins fait sursauter. Je vous la resitue dans son contexte.
«Chaque jour, une revue du net arrive sur le bureau du directeur de cabinet, souvent corrosive. Car le net français est à l'image du génie national, massivement râleur et caustique. «C'est le talent du veilleur de savoir interpréter les données, les pondérer», explique Mathieu Morgensztern, qui dirige l'agence Isobar, chargée de certaines campagnes du service d'information du gouvernement (SIG). A l'Elysée, la cellule net s'est étoffée et pourrait bientôt dépasser celle d'analyse des médias traditionnels, reconnaît Franck Louvrier, le conseiller communication du Président. Mais les blogs ne font pas les élections et l'influence du net reste faible en matière politique...»

Donc on a des politiques, qui ne connaissent rien à internet, et qui demandent à leurs services de leur fournir tous les jours une analyse du net. Comme ces services n'y connaissent rien non plus, ils font appel à des sociétés extérieures. Et tout ça fait une activité qui va bientôt dépasser l'analyse des médias traditionnels. Mais dont on a à peu près rien à foutre, car tout ce beau monde a décrété que l'influence du net restait très faible en politique. Notez bien la cohérence du raisonnement... Je vais faire un tour juste pour me calmer et je reviens.

L'influence d'internet sur la politique est tellement faible qu'on peinerait à se souvenir d'un moment où elle a, ne serait-ce qu'un instant, bousculé un peu les agendas et les certitudes. Et si c'est le cas, ce n'est pas une influence saine, c'est un scandale. Quand Brice Hortefeux est pris la main dans le sac avec ses propos douteux sur les Auvergnats trop nombreux, ce n'est pas la faute de France Télévisions qui a filmé son dérapage, c'est celle d'Internet qui a relayé les images caviardées par la direction. Hurlements dans la classe politique. Quand deux députés (Favennec et Tardy) décident de tweeter les échanges auxquels ils assistent, lors de l'audition des dirigeants de la Fédération Française de Football, après la désastreuse coupe du Monde sud-africaine (par parenthèse, je ne comprends toujours pas pourquoi on n'avait pas le droit de voir ça à la télé...), nouveaux cris d'orfraie. Mais cette fois, venus du côté des journalistes old school (Jean-Michel Aphatie et consorts), grillés dans leur position de relais incontournables de l'information. Prière d'utiliser les canaux estampillés. A part vider les poubelles, dans leur esprit, Internet ne sert à rien. Et Twitter, n'en parlons pas. Eh bien si, justement, parlons-en.

Je me suis promené par curiosité sur quelques dizaines de compte twitter de politiques. Résultat, à quelques très rares exceptions près, c'est consternant. Je voulais absolument vous éviter les habituels tableaux d'honneur : «En hausse», «En baisse», «Les dix premiers ceci», «Les dix plus plus gros cela». En suivant ce raisonnement, j'aurais abouti à compter les followers et les tweets. Et j'aurais proféré les habituelles âneries énoncées plus haut. J'ai fait comme le font parfois les consultants face à un énorme tas de dossiers : ne jamais se laisser impressionner par la masse. Et rester pragmatique. On prend quelques dossiers au hasard, comme ils viennent, on se fait une idée, et on commence à classer le tas, en corrigeant les critères au fur et à mesure. Je laisse à quelques rares spécialistes des études le soin d'en tirer les conclusions qui s'imposent et d'élaborer leurs propres modèles critiques. Les comptes Twitter que j'ai consultés sont présentés dans une seconde note.

Une fois n'est pas coutume, je vais commencer par les conseils à suivre, issus d'une simple observation de ces comptes Twitter. Chacun le prendra comme il peut. Désolé, mais je ne vais pas prendre de gants. Je ne suis pas là pour vous vendre des services (même si c'est mon métier, vous voyez un peu mon abnégation...), mais pour vous dire ce qu'il faut faire et surtout ne pas faire. Ça ne vous fera peut-être pas plaisir, mais vous allez gagner un temps fou, croyez-moi.

Conseil n°1 - La politique se fait aussi sur Twitter

C'est dingue, ça permet d'exprimer des pensées, des réactions, des points de vue, et de les partager instantanément et sans intermédiaire. Je rappelle que c'est notamment grâce à son activisme sur Twitter et Facebook (donc aux médias sociaux) que Barack Obama a été élu. Je sais, c'est agaçant de le rappeler (surtout après le résultat des "Midterm Elections"). Mais la masse flottante qui fait les élections est toujours décisive. Alors autant ne pas prendre les internautes pour des truffes et faire en sorte de les traiter correctement, comme n'importe quelle cible électorale. C'est votre boulot, non ? Et puis beaucoup de gens simplement intéressants sont présents sur twitter. Donc allez déjà y faire un tour, si ce n'est pas le cas. Vous verrez que ça ne ressemble pas du tout aux portraits accablants qu'en font certains médias.

Conseil n°2 - Apprenez à vous en servir vous-même !

C'est évidemment bien plus simple de sous-traiter. Vous avez peut-être un chauffeur, mais vous savez conduire, non ? Il me semble bien que vous avez tous un portable et que vous ne laissez pas les autres répondre. Alors utilisez ce portable ou votre micro-ordinateur. Vous allez me dire, vous êtes tout le temps en train de serrer des paluches ou de signer des parapheurs... Oui, mais vous avez aussi des temps de transport, des breaks, des suspensions de séances, des escales techniques aux toilettes, comme les autres, non ? Alors oubliez l'assistant ou la chargée de communication, et faites fonctionner vos petits doigts boudinés. Ça vous prendra quelques heures pour vous former, mais si vous ne le faites pas, vous serez toujours tributaire des autres, vous ne comprendrez rien aux usages. Et vous serez incapables de réagir en temps opportun quand vous serez au beau milieu d'une tourmente quelconque. Demandez à un ami ou à un collègue de vous aider. Et même si vous vous trompez, on ne vous en voudra pas. Vous le direz et ça sera juste oublié. C'est d'ailleurs un autre conseil : soyez franc. Si vous dites une connerie, eh bien reconnaissez-le. Ça arrive à tout le monde, je vous rassure. C'est le déni et le mensonge qui sont catastrophiques et qui ouvrent un boulevard aux commentateurs malveillants. 

Conseil n°3 - Publiez des choses intéressantes


Evitez de saouler ceux qui vous suivent avec vos interviews à la télé, les inaugurations des chrysanthèmes et les tables-rondes pour l'emploi. Ceux qui sont sur twitter n'iront à ces événements que si ça vaut le coup. Alors creusez-vous la tête. Soit vous êtes le dernier des nuls et votre pensée du jour se résume à "En route vers le studio de iTélé". Soit vous êtes un type ou une nana juste comme les autres et vous avez de temps en temps des idées intéressantes qui vous passent par la tête. Par exemple:
- Une question que vous posez innocemment et qui ferait vraiment avancer le schmilblick si on pense que vous avez trouvé la réponse...
- Un document intéressant à partager plutôt que de le laisser dormir dans un coin...
- Une situation inédite à laquelle vous assistez, en temps qu'observateur privilégié (vous pouvez même faire une photo, vous avez le droit, vous savez...).
- Une information exclusive qui ne sortira pas avant quelques heures ou quelques jours (si c'est l'heure de votre permanence électorale, envoyez le communiqué par fax à la PQR...).
- Une indignation pas téléphonée. Je vais être cynique, mais c'est pour être pédagogique. Tout le monde sait que vous êtes contre la faim dans le monde, l'arrestation des dissidents chinois ou la lapidation en Iran. Si vous avez une position originale, faites un texte, un vrai beau texte, postez-le sur votre blog, et postez un lien sur twitter, avec cinq mots juste devant : «Pourquoi il faut libérer X». Mais écrire un beau texte, ce n'est pas donné à tout le monde. Abstenez-vous si ce n'est pas votre truc.

Conseil n°4 - Triez dans votre réseau

Si vous avez 100 personnes qui vous suivent, ce n'est pas la même chose que si vous en avez 1000, quand vous publiez quelque chose. Et si vous avez 10 000 clampins inactifs, c'est de la confiture donnée aux cochons. Vous pouvez accepter pas mal de gens, vous êtes des personnalités, ne l'oubliez pas. En retour, vous n'êtes pas obligé de suivre vraiment tout le monde. Faites-vous une liste à vous et rangez-y ceux qui ont un vrai intérêt dans le partage instantané. C'est bien de suivre Nicolas Sarkozy, mais vous avez plus de chance de le voir en vrai que de lire un de ses tweets. D'ailleurs, ils ont tous été effacés... Choisissez des gens qui peuvent nourrir vos réflexions, des gens vifs, actifs, avec lesquels vous pouvez avoir de vraies discussions. Pas des noms juste pour faire beau, branché ou politiquement correct. Triez, n'ayez pas peur, tout le monde le fait, surtout les plus actifs sur tweeter, même s'ils ne vous l'avoueront jamais. Et proposez en retour des infos qui soient remarquables dans le flot reçu tous les jours. Twitter, c'est comme le blog. Avant d'appuyer sur le bouton “Publier”, demandez-vous si ça vous intéresserait de le lire.

Conseil n°5 - Ajoutez de la valeur

Vous pouvez partagez plein d'autre chose que de l'information brute. Postez des vidéos, des photos (avec twitpic ou yfrog), de la musique (avec spotify ou deezer, par ex.). Mais -il y a un énorme MAIS- accompagnez ça d'un bout de phrase qui donne envie. Encore une fois, posez vous la question de ceux qui vont ouvrir ou pas votre le lien. Ou qui vont juste lire vos tweets. Si c'est pour mettre "J'adore!" devant un lien renvoyant vers "Sympathy for the devil" des Rolling Stones, imaginez-vous que vous n'êtes pas le seul ! Or vous serez remarqué si vos tweets apportent de la valeur ajoutée, surtout quand vous republiez des contenus postés ou repérés ailleurs.

Conseil n°6 - Apprenez à compter...

On ne peut mettre que 140 caractères. Ben désolé, c'est comme ça. Alors inutile de biaiser. La suite sera coupée, si vous essayez de passer outre. Et si vous republiez automatiquement un billet de votre blog sur twitter, sachez que Twitter ne prend toujours que 140 caractères, moins le lien vers la note. C'est bien essayé, mais non... Alors arrangez-vous pour que le titre de votre billet soit court. Et pas emphatique. Sinon, on aura un truc du genre
@Jean_Dupont : Jean Dupont annonce qu’il se prononce pour le projet de loi élaboré en commission : «C’est une victoire pour toutes… http://on.fb.me/9nnXC5
Et là, vous passerez vraiment pour une grosse brêle.

Conseil n°7 - Pratiquez, pratiquez...

Un tweet tous les 36 du mois, c'est juste pas possible et c'est de l'énergie perdue pour rien. Ne me faites pas croire que vous êtes surbooké... Certains qui le sont plus que vous y parviennent sans difficulté. J'accède moi-même sans problème -et sans gloire particulière- à des gens qui ont des occupations autrement plus prenantes que les vôtres.

Conseil n°8 - N'allez pas sur twitter pour tweeter...

On l'a dit et répété : Twitter est un site basique. Choisissez une application qui vous permet de tweeter selon vos besoins : tweetdeck, seesmic, hootsuite, j'en passe et des meilleurs. Vous pourrez trier vos suiveurs, suivre plusieurs profils (facebook, twitter, linkedin, etc.) en même temps, suivre des mots clés particuliers, etc.

Bon, maintenant, je publie ici les comptes twitter que j'ai observés pour écrire cette note. Ça va charcler...